"Svar" eller "skyldnere"?

[Summer Maddox]

Okay, det kan godt være, at det måske kun er mig, der har studset over det. Men efter en snak med Moon, er jeg kommet til at tænke en del over, både hvordan vi taler om trådning og svar og hvordan kutymen omkring trådning er.

Med en tendens til at have over ti aktive tråde af gangen, er mine svarrunder begyndt at være ret lange og det kan oftest være temmelig uoverskueligt at komme i gang. I stedet for at gøre det, har jeg nemlig mega dårlig samvittighed over at begynde uden at kunne færdiggøre. Så i stedet får ingen svar.

I forbindelse med det, har jeg vendt inspiration og motivation med både Moon og Maffe, hvor vi generelt er kommet frem til en forståelse af, at man af og til følger, hvor inspirationen lige tager én hen. Selvfølgelig dermed ikke sagt, at man kun skal tråde med én person, som det jo selvfølgelig heller aldrig ender ud i. Men hvis en særlig tråd trækker, er det så okay at prioritere, mens man har andre tråde? Eller er der en form for social kontrakt, der kræver, at man deler sol og vind lige?

Jeg ved ikke, om jeg er den eneste, der oplever det, men jeg tror bare, at italesættelsen af det som "skyldnere" af og til kan føre til, at det virker mere som en tjans at komme igennem en runde end noget, vi gør, fordi vi hygger os.

Jeg ved ikke, om jeg forventer nogen form for svar, men jeg tænkte i hvert fald, at jeg lige ville smide den derud og måske høre, hvad I tænker. Jeg ved ikke, om noget af det overhovedet giver mening eller bare er sådan lidt rambling. Men ja, jeg kan mærke, at jeg godt kunne tænke mig, at det var noget, der blev snakket om.

[Cillian O'Callaghan]

Jeg har ikke tænkt vanvittigt meget over brugen af ordet skyldnere, men jeg er egentlig helt enig i pointen omkring, at det ikke skal være en pligt at skrive svar, ligesom alt andet her jo også er frivilligt og helt for hyggens skyld.

Jeg er personligt kæmpe tilhænger af, at man godt må lade sig rive med af inspirationen, når den lige er der, men jeg forstår virkelig også godt konfliktfølelsen. Jeg får i hvert fald selv dårlig samvittighed, når inspirationen lige rammer og man egentlig gerne vil følge den, men samtidig heller ikke vil sylte andre svar.

Men netop fordi, jeg kender den følelse, så har jeg det generelt okay med at man lader sig tage af inspirationen og jeg kan sagtens tåle ikke at få svar, så længe det ikke er over en urimeligt lang periode. Til gengæld synes jeg også det er super nice lige at få en heads up, hvor der bliver sagt at det ikke er fordi, at tråden er glemt, men at inspirationen lige er et andet sted. Det har jeg fuld rummelighed overfor, for nogle gange har man virkelig bare brug for at køre med noget.

Så for mig er det intet problem, hvis man er åben omkring det - og selv hvis man ikke lige får sagt noget, så rummer jeg det egentlig også. In conclusion: jeg synes bare, at man skal køre med sit spil. Ingen bebrejdelse herfra over svingende inspiration, så længe man stadig lige husker at komme raden rundt ind i mellem.

Måske var det et ramble. Forhåbentlig gav det mening.

[Elias Oliver Wood]

Hm. Ja. Jeg har ærligt også tænkt en del over det de sidste uger - så fedt at det bliver bragt op <3

Personligt har jeg altid afholdt mig fra at tale om skyldnere og skyldnerfrihed i boxen. For egentlig betyder det intet for mig om folk erklærer sig skyldnerfri, for de får jo svar når det passer deres medspillere... Men det er bare sådan jeg ser på det. Jeg er fuldkommen enig i at ordene vægter et unødigt pres. For folk skal nok svare når de har tiden, lysten og overskuddet til at gøre det.

Men så kommer prioriteringsspørgsmålet... For selvom jeg også tror på at "spille" (såvel man måske lige giver sine medspillere en heads up, hvis man gør noget uventet og invasivt for deres spil) har jeg før følt mig ekskluderet i andres svarrunder. Det betyder at jeg ser de samme tråde poppe op med svar over hele recent, mens min egen inspiration hænger og dingler tilbage. Og grundlæggende synes jeg det er helt okay, men det er én af de få ting jeg godt kan tage personligt herinde en gang imellem.

Måske bunder det ud i at jeg er en kronologisk svarer. Dem der giver mig svar først, kan forvente svar først. Hvis folk svarer nogenlunde samtidig, kan jeg godt bare gå oppefra og ned på dashboardet. Så... i bund og grund synes jeg det er super fint at prioritere ud fra inspiration, men jeg forstår godt følelsen det kan efterlade andre med.

Knus.

[Callista Runcorn]

Firstly.. så tror jeg aldrig jeg personligt har lagt så meget i om det har været skyldnere eller svar eller noget helt tredie. Så lige på det punkt, er jeg lidt hip som hap. Jeg føler ikke mere eller mindre pres eller pligt, ligemeget hvad vi kalder det.

Til gengæld er jeg også det Tit så fint kaldte en kronologisk svarer. Jeg forstår fuldt ud, at nogen karakterer og tråde kan fylde mere ind i mellem, men jeg er herre-dårlig til at prioritere nogen frem for andre. Uanset om personen lige er på når jeg sætter mig for at svare, så får alle et svar og oftest i den rækkefølge jeg har fået svarene ind, med mindre jeg samler runden i et doc og bunkeposter. Hvis jeg har fået svaret alle og det så lige sker at det kører med en bestemt tråd, så er det mega naise, men jeg svarer stadig andre tråde ind i mellem det flow. Hvis jeg ignorerer nogen, så får jeg simpelthen sort samvittighed og så ryger mit postemode.

Jeg kan godt rumme, ikke at få svar, hvis jeg lige får en heads-up. Uden den kan det ret hurtigt krybe ind under huden og man føler sig lidt tilsidesat. Men jeg bliver nok aldrig andet end kronologisk svarer (jeg elsker det udtryk, Tit ;-*).

Ramble for you all - og krammere! <3

[Padraig Ogden]

Meget fint at tage op. Jeg har ikke rigtig noget nyt at bidrage med som sådan, men vil slutte mig til Tit og Lil i deres pointer omkring kronologien. Jeg forsøger altid at svare enten i alle tråde eller i en rækkefølge hvor jeg senere kan gå ind og fortsætte. Nogen gange svarer jeg først i den tråd der måske lige trækker mest den dag, hvorimod jeg andre gange gemmer den som gulerod eller bare svarer oppefra og ned (eller nedefra og op). Jeg er dog på ingen måde perfekt og beklager meget hvis jeg har fået andre til at have dårlige følelser over en tråd. Sådan virkelig.

Hvis jeg selv får følelsen af at en anden tråd (eller flere) bliver prioriteret gentagne gange over en med mig den samme dag, så antager jeg ret automatisk at det er fordi min medspiller ikke rigtig gider den og bliver grundlæggende lidt ked af det hver gang. Nogen gange prøver jeg at spørge til om den er glemt, for det kan jeg også selv komme til (fordi dashboard), men andre gange tænker jeg bare mit og holder det for mig selv. Det er helt klart bidragende til de tidspunkter hvor jeg synes det er lidt svært at være spiller, at det sker. Så vil jeg personligt langt hellere, at man bare spørger om ikke tråden skal lukkes. Det kan jeg sagtens med.

Pt. er jeg dog gået over til ikke at se på most recent overhovedet, for så opdager jeg slet ikke hvad andre går og laver. Protip, hvis man også kan være sådan en sart lille blomst som mig engang imellem.

[Teddy Lupin]

Nu lavede jeg lige et forsvindingsnummer da denne tråd blev startet, men jeg kunne egentlig også godt tænke mig at pippe op.

Oftest laver jeg også kronologiske svarrunder. Altså, ser hvem der har ventet på svar i længst tid, og starter dér. Af og til starter jeg der hvor jeg har mest inspiration for at sparke mig selv i gang, og nogle gange gemmer jeg den tråd jeg er mest excited over til sidst som sådan en treat. Men oftest tager jeg hele runden rundt, og som andre også skriver kan det nogle gange være lidt svært at komme i gang, hvis ikke jeg tror jeg kan nå alle. Sådan fordi... Jeg vil ikke have at nogen føler sig glemt.

Men med de sagt, skal jeg da ærligt indrømme, at jeg til tider prioritere nogle tråde over andre. Det har intet med min medspiller at gøre. Eller trådens indhold. Tit handler det om mine egne karakterer, for der er nogle af dem som bare er nemmere at spille end andre.

Jeg snakkede lidt med Lill om det, da vi havde en tråd med Jesse & Bancroft hvor vi begge var lidt længere om at få svaret i den tråd, fordi de begge to til tider er lidt tunge at danse med. Så er det nemmere at spille f.eks. Milphio, der ikke tænker før han taler og bare gør ting.

Nogle karaktere kræver bare lidt mere hjerne, og det er ikke altid jeg lige har det xD

Det samme gælder til tider for tråde med karaktere, der ikke har trådet før. Det falder mig ofte lidt lettere at spille en smule hovedløst, med to karaktere der alleredeer blevet testet med hinanden i tyve andre tråde. Men det betyder ikke, at jeg ikke vil have nye relationer. Tværtimod. Jeg bruger bare lidt mere tankekraft på at lære deres relation at kende, så jeg har god fornemmelse af den til næste tråd :3

Og så til de dér tråde hvor man bare køre i et virkelig godt flow, fordi man begge er online og det ene svar tager det andet. Nogle gange er det bare fedt, og så er det svært at slippe selvom man også har andre tråde. Det handler ikke om, at man ikke vil de andre tråde, men mere om at man lige er opslugt af en historie :b

Ellers bliver det lidt som at sidde med fem gode bøger på en gang, og skiftes til at læse et kapitel i hver, selvom man er ved et virkelig spændende sted i den ene bog og bare har lyst til at læse videre uden stop. Uanset at de andre bøger også er spændende. (Haha, giver det overhovedet mening??)

Anyway, det var bare for at sige at ja, nogle gange prioriterer jeg en tråd over andre. Og det synes jeg er helt fint. Også når andre gør det. Hvis jeg virkelig sidder og savner svar et sted, skal jeg nok prikke til jer. Hvilket selvfølgelig også gælder den anden vej rundt <3

Men der er ingen der behøver at føle, at de skylder mig noget :b